读书有多大的用？我的阅读偏好

这是我们每一个人从小就感兴趣的一个话题。

        今天我们就来聊一聊。

        当然，我知道大家想听的不是这个。

        你们的潜台词是：看什么书、接触什么内容，能对生活产生帮助，能让自己更进一步？

        对于这个问题，我的认识是：读书很有用，读书也没什么用。

        这是一句看似冲突的话。

        但我相信读者们应该有容纳对立观点的本事。

        阅读的价值在哪里

        先来说读书有用这一方面。

        说读书有用，是因为：书籍是经过加工整理的，成体系的知识，便于更好的接纳，读书能让你快速掌握一个领域的大概框架，而不用靠自己试错撞墙，书籍承载了这个世界第三等的智慧，比其他媒介（专栏，视频..）更有价值。说是第三等的智慧，其实没有贬低的意思。第一等的，是那些只可意会不可言传的，顶尖科学家每天打交道的那些东西。第二等的，是关于社会运行规律的，不能出版的，只在小圈子里传播的生存智慧与策略。书籍是能出版的，它是第三等。

        读书是有极限的：

        接下来说说为什么读书没有用。

        说读书没有用，是因为：1.读书不是惟一的，认识世界的途径。古人总结：读万卷书，行万里路。实际情况是，书可以不读，但做事的锤炼不能没有。而后者比前者更为重要。

        我们经常看到一些小老板，小学都没怎么读就出来闯荡了。他们确实不懂得多么高深的理论知识，但他们通过实践掌握的“市井智慧”，仍然足以把事业做好。

        2.读书可以改变一个人的认知，训练ta的思维，但做实事才是硬道理。

        脑子再灵光，不动手也是没有意义的。

而再多的阅读量也不能保证一个人的实践水平，这只能通过实践来提升。

        3.人的一生，影响因素最大的是天赋和运气，占比超过七成。

        阅读可以让一个人接近他的人生上限。但上限是由天赋和运气决定的，读书对此无能为力。

        为了娱乐的阅读

        好了，我就不给每条论点配一个小故事了，希望我前面的陈述足够清楚。

        在你了解到读书，这个有用又没有用的状态之后，我们来开始后续的讨论。

        首先来说阅读目的，也就是你读书图什么。

        如果你是为了休闲娱乐，那读什么都可以，按照你的喜好即可。

        网文，专栏，悬疑，历史，任何品类，任何题材都可以。挑选的标准只有三个字：你喜欢。其他的也不用考虑。

        如果是为了有用，这同样分两种：第一种是有很明确的用途：为了考公，为了学英语，为了转行学知识...

        第二种则没有那么明确的用途：为了让自己更有见识，脑子更灵光，提升认知水平...

        对于第一种，直接找领域内优秀的教科书和习题集即可。不需要任何花里胡哨，就是学习+做题，花笨功夫，砸时间即可。

        事实证明只有笨功夫才是捷径，大部分问题只是数量问题。

        以下内容充满主观偏见：

        首先要说明的是，我是理工科出身，量化和逻辑几乎是本能。

        所以我个人喜欢的一定不是那种国学大师，青春文学，心灵鸡汤这种。

        然后就是，我是一个坚定的唯物主义者，对科学的解释效力充满自信。

        具体表现为：一切心理现象都是生理现象，没有超自然现象，用概率解释生活现象，不使用简单的二元框架看待世界（好坏/善恶/对错/黑白...），不相信宗教/报应...

        我的内容偏好

        好了，感谢你那么辛苦的把前面的内容看完。

        能坚持看到这里，我相信你是真的想学点什么。

        以下内容仅针对于想通过阅读学到点东西，而又没有明确目的性的朋友。

        下面是我个人的内容偏好：1.优先选择各学科教科书。

        这些都是千锤百炼的内容，知识密度大，内容连贯，逻辑清晰，可以帮助读者快速构建起对于一个领域的认知。

        2.其次是社会科学/科普类著作。

        经济，金融，商业，传播，认知科学，统计学...

        这类作品最好选择原版书。如果有语言障碍，那就挑引进/翻译的作品。尽量不要挑国人的作品，尤其是各种网络大V的。

        3.再然后是非虚构类作品(non-fiction)。

        阅读这类作品，训练出的调研方法，思路，说理能力，都是受用一生的东西。

        4.历史

        读原著+译本即可。不要各种国学大师的解读版，不要漫画版和段子版。

        推荐《史记》，文字美得不像话，我愿意给司马迁跪下。

        推荐《资治通鉴》。看这个记得多查资料，这是一本政治家视角的历史，而不是史学家视角。

        司马光不是为了忠实记录历史而写作的，而是为了借历史来“资治”，来证明自己的那套治国主张。所以不查资料不知道他有多么的“歪曲事实”+春秋笔法。

        不读什么

        不读纯文学，这个就不解释了。

        读原著而不读缩略，看文字而不看视频。

        永远走一条令大脑反感的，认知门槛高的路。

        这并不是说各种简化版，精华版不好。实际上，我自己也会通过这些简化的内容来快速了解全貌。

        我的意思是，如果你真的想学到点什么，简化版是不够的。它省去了太多关键的细节。

        当然，能看到这篇文章并照着做的人大概百不存一。

        学习是一件违背大脑的，枯燥的，对大脑要求很高的活动。

        所以各路大V才永远有市场，所以各种「3分钟看完XX」才是好生意，所以我们的内容从论文到杂志，从杂文到图文，再到漫画和视频。

        信息变得越来越容易吸收，里面的干货却也越来越少。

        所以只要不是出身太差，只要愿意琢磨，一个人就总能找到往上走的机会。

        不要用战术勤奋来掩盖上战略懒惰。

        脑子是个好东西，动脑可以轻松解决靠吃苦解决不了的问题。

        但很多人宁可在战术上把汗流光，指着天大骂“我都已经这么努力了”，也不肯在战略层面思考一下：怎样做事才是聪明的？这是不是一条回报率高，容易出头的路？

        越容易得到的东西也越容易失去。

        通过段子学到的知识，一定没有通过论文学到的那么顽固而坚挺。

        成功的道路是少有人走的路。

        我所讲的都是不好走的路，读起来不舒服的书。

        但恰恰是笨功夫最聪明，恰恰是不好走的路才是捷径。

        「马太福音」里说：“你们要走窄门。因为引到灭亡，那门是宽的，路是大的，进去的人也多；引到永生，那门是窄的，路是小的，找见的人也少。”


　　https://www.biqugecd.cc/12576_12576211/32625418.html


请记住本书首发域名：www.biqugecd.cc。九天神皇手机版阅读网址：m.biqugecd.cc